Кривые зубы, плоскостопие или всё через ж…

Недавно с подругой обсуждали вопрос: «Почему так много детей носит пластинки?» В нашем детстве пластинок не было… К моим зубам у ортодонта точно есть претензии.  И это не смотря на то, что меня мама  регулярно таскала по врачам, если ей что-то казалось не так в моем облике, и жили мы в городе, где не было дефицита врачей. То есть, если бы стоматолог указал маме, что дочке рекомендуются пластинки, то у меня бы они были. Моих детей наш ортодонт знает по именам. У младшей ситуация очень некрасивая, выправляем… Тот наш разговор закончился тем, что мы решили, что ортодонтия — это эстетическая медицина, которая не была особо распространена в 70-80-х годах. А мы, нынешние родители, очень много знаем о возможностях создания красоты,поэтому активно водим детей и к ортодонтам, и к ортопедам — моделируем и зубы, и ноги.

А на  днях мне попалась статья (ортодонта, кстати) о том, что деформация прикуса — это уже конечный симптом, указывающий на неполадки в формировании костного скелета. Первый раз встретилась с подобным ракурсом на проблему. Спросила у своего ортодонта, что она думает по этому поводу и услышала, что мол, да, есть такая теория, но она — ортодонт и работает по факту «Есть кривые зубы — это некрасиво, надо выровнять» и работать её учили именно с челюстным аппаратом.

В жизни можно заметить цепочку событий, которые появляются в определённой последовательности. Перед тем как мне попалась эта статья о зубах, я случайно волшебным образом побывала на семинаре у Сергея Тросницкого (биодинамика), где учитель в том числе говорил и о том, что всё у нас в жизни происходит через Ж… или крестец (у него пост есть  на facebook «Сакральная истина или почему у нас всё через Ж*ПУ.  Sacrum – Крестец» https://www.facebook.com/groups/1712515382309312/). Тогда у меня впервые зародилась мысль, что ортодонтические проблемы моей дочери нужно решать комплексно, не только выравнивая челюстные кости, нужно приводить в баланс всю костную систему. Потому что нарушения лицевых костей, это следствие нарушений в первую очередь на уровне тазовых костей.

А дальше была еще одна статья… о родах в современных роддомах. О том, что при нынешнем родовспоможении  практически у всех детей наблюдаются нарушения в скелете (атлант и крестец в основном). И ведь практически нигде (может просто мне не повезло и моим подругам, что об этом не знали) не говорится, что хорошо было бы показать новорожденного ребенка остеопату, чтобы он подправил то, что  при родах прошло не совсем благополучно. И тогда дети были бы гораздо спокойнее, не было бы нужды бесконечно укачивать ребенка… А то система патронажа младенцев, когда к тебе вламывается (другого слова не могу подобрать) медсестра из районной поликлиники, у нас есть… а чтоб что-нибудь полезное и практичное… увы, тайна, доступная избранным.

Так вот я и думаю, может раньше в роддомах по другому роды принимали? И действительно не было таких отдаленных осложнений в виде массового плоскостопия и пластинок на зубах? Или бабки-знахарки в то время еще были, которые помнили, как выправить да пестовать младенчика?

А я пойду дальше изучать биодинамику, чтобы в жизни моей семьи было всё через идеальный крестец!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *